So,
jetzt wird´s ganz Klasse.
Der User, dessen Wiederkehrende Erinnerungen in meinem Posteingang erscheinen, hat mir zuliebe den Kalendereintrag gelöscht.
Heut morgen war wieder ein Kalendereintrag der eigentlich gelöscht sein sollte in meinem Eingang! 
Wo können sich denn bitte im System vagabundierende Kalendereinträge festsetzen, wenn keine User mehr einen solchen Eintrag in seinem Kalender hat?
Gruss
Gerald
Nach diesem Handy werden Windows7 und Android hoffentlich in Punkto Qualität nachgezogen haben.
Ich war bisher immer Nokia-Fan, aber bei dem, was da die letzten Jahre verpennt wurde, haben die bald das Nachsehen.
Wenn ich lese, dass Nokia bereits 2004 die erste Ansätze für Touch-Phones und App-Stores hatte und das NICHT auf den Markt gebracht hat, und nun Apple wie der Messias um die Ecke kommt, könnte ich kotzen.
Mit dem N8 schafft Nokia noch so gerade den Anschluss. Wäre mein alten N82 (ich habe es geliebt und kaum einer kennt es) nicht komplett am Ende (Wasserschaden), würde ich die Entscheidung so noch nicht treffen und noch 6 bis 15 Monate auf W7/Android warten.
Gruss
Gerald
P. S.: Ich hoffe der etwas langatmige und emotionale "Kommentar" war hier auch wirklich erwünscht.
Bei uns hat dieses Phänomen schon vor Wochen angefangen und ich möchte nicht einfach warten und MIT Fehler migirieren.
Es sind keine Skripts ausser dem Standard-Script bei allen Usern aktiviert.
Wie kann ich dem System denn mal zu dieser Fehlverteilung auf den Zahn fühlen??
Gruss
Gerald
Halllo.
Ich noch mal.
Nun erscheinen auch in meinem Nachrichteneingang wilde Kalender-Erinnerungen, die andere User persönlich für sich angelegt haben.
Ich selber habe keine einzige der Erinnerungen in meinem Kalender angelegt.
Die Meldungen "bli" und "bla" in MEINEM Eingang kommen vom User "TIM" , und dieser hat die Termine selber für sich in seinem Archiv angelegt. "TIM" sieht den Termin aber auch selber wie gewünscht in seinem Archiv mit sich als Absender.
Die Meldung "blupp" in MEINEM EIngang kommt vom User "STRUPPI". Auch dieser hat diesen Termin selber für sich in seinem Archiv angelegt. "STRUPPI" sieht als Absender meine Mailadresse, obwohl er selber den Termin angelegt hat.
Die oben genannten Fehler sind jünger.
Aber der Fehler mit bei falschen Usern erscheinenden Erinnerungen gab es bereits vorher. Kalendererinnerungen von User "Donald" werden auch in das Eingangsarchiv von "Daisy" "gedoppelt".
Es geht nicht um Besprechungsanfragen,
es wurden keine Teilnehmer hinzugefügt,
die "gedoppelten" Erinnerungen bei den falschen Adressaten erscheinen genau zeitgleich mit den richtigen Erinnerungen beim Erzeuger.
Es wurden keine grundsätzlichen Dinge neu konfiguriert, so dass man eine Zusammenhang vermuten könnte.
Mittlerweile wurde auch mal testweise in eine 2011 fx-Umgebung migriert. Hier erscheinen die selben Probleme. Es hat also nichts mit dem Softwarerelease zu tun.
HILFE!!!
Gruss
Gerald
Danke Simon.
Das war´s. Irgendein "Schlaui" hat die "10" auf die "40" umgeleitet.
Vielen Dank!
Gruss
Gerald
Hallo allerseits.
Ich hätt`gern wieder mal `n Problem:
Wir haben 2 Faxdurchwahlen:
a) -10
b) -40
Ein Kanal der ISDN-Karte ist nur für diese beiden Nummern abgestellt. (Also nur Faxdienste aktiviert.) In den Einstelleungen des Faxports ist im Reiter ISDN als Verteilmethode MSN angegeben und als akzeptierte Eingangs-MSNs steht im Feld "10, 40".
Wenn auf der 10 ein Fax eingeht, soll per Verteilregel die Bezeichnung in "Fax_10" geändert werden und es soll das Fax in einen allgemein verfügbaren Ordner "Faxeingang" verschoben werden.
Gleiche Logik für die Nummer 40. Es wird soll mit der Verteilkennung "Fax_40" in den gleichen Ordner verschoben werden, in dem auch die Faxe für die 10 landen.
Beide Verteilregeln sind exakt gleich eingerichtet (bis auf den Unterschied "10" oder "40".
Das funktioniert leider nicht.
Sämtliche Faxe die auf der 10 eingehen, werden mit der Verteilkennung "Fax_40" verschoben.
Wie kann ich herausfinden, woran das liegt?
Gruss
Gerald
Hallo Jens,
der Fall war anscheinend einmalig bei er sersten Replizierung.
Warum auch immer.
Nun scheint es in normalen bahenen zu laufen.
Vielen Dank
Gerald
Hallo allerseits!
Einer meiner User (User A) hat folgendes Problem:
Kalendereinträge in seinem persönlichen Kalender tauchen als Fehlerhaft gekennzeichnet im Maileingang eines anderen Users (User B) auf.
In der Spalte, die mit einem Briefumschlagsymbol überschreiben ist, erscheint ein Ausrufezeichen in einem roten gefüllten Kreis,
in der Spalte, die mit einem Häkchensymbol überschreiben ist, erscheint ein nach oben rechts gerichtetetr grauer Pfeil in in einem rot umrandeten Quadrat,
in der Spalte, Absender, erscheint der Name von "User A",
im Betreff steht der Betreff des Kalendereintrags.
Die Eigenschaften des Eintrags sieht man im Anhang (Angeben habe ich mal anonymisiert).
Was heisst "Unzeitgemäss"??
Vielen Dank für alle Hilfen
Schönes Wochenende
Gerald
Hallo esmoh,
Zum einen hat der USer unter dem Eingang Ordner, in die sofort verschben werden soll, wenn eine Mail vom Kunden reinkommt (so ist es gleich ein wenig vorsortiert),
zum anderen ist der Mitarbeiter nicht immer im Haus und will sich das Ganze dann global noch in seinen Nokia-OVBI-Account weiterleiten lassen, um immer unterwegs informiert zu sein.
Beide Anforderungen finde ich gar nicht so abwegig.
Und da wundert es mich schon und ich finde es etwas kleinschrittig, dass David nicht mehrere Aktionen beim Zutreffen ein- und derselben Regelbedingung zulässt.
Hallo Jens,
es klappte nicht, weil im Regelassistenten in den jeweils zutreffenden Modi nur Archiv und Benutzer vorgegeben werden, es jedoch keine Möglichkeit gibt, eine frei definierbare Mailadresse (geschweige denn mehrere) einzugeben.
Ich habe es jetzt genau so realisiert:
1. Regel: Wenn Mail vom Absender X dann verschiebe in den Ordner "bla".
2. Regel: Wenn neue Mail im Ordner "bla", leiter per xmedia per Mail weiter.
Ich wusste vorher nicht, dass die Usereinstellungen in den Abarbeitungsprioritäten noch über den am Server gemachten Einstellungen stehen.
Zudem konnte ich mir nicht vorstellen, dass der Regelassistent so kleinschrittig konfiguriert werden muss.
Aber gut, wieder was gelernt. Vielen Dank für die Hilfe.
Euch noch ein schönes Wochenende
Gerald
"
Zitat
[Blockierte Grafik: http://www.schneller-und-besse…framework/icon/quoteS.png] Zitat von »Tech-Tach-Toe«
Wird die Weiterleitung in den Usereinstellungen erst NACH den Userregeln ausgeführt?
öh, das klingt irgendwie konfus. ;-)"
Ja, war konfus.
Gemeint war natürlich: "die Weiterleitung in den Usereinstellungen erst NACH den Einstellungen, die der Admin vorgenommen hat"
Wie Du es vorgeschlagen hast, funktioniert es nicht.
Im gesamten regelwerk lässt sich nicht so etwas simples umsetzen wie:
Wenn neue Mail von Adresse "*.blabla.com"
Dann
Verschiebe Mail in Archivordner "user-Eingang-blabla"
und
Sende Kopie der Mail an "mailadresse@user-privat.de"
Entweder es läuft per Xmedia und da ist mit einer der beiden Aktionen Ende, oder es wird nur verschoben und nicht eine Kopie weitergemailt, oder sonst was geht nicht.
Wie soll man so etwas umsetzen?
Gruss
Gerald
Hallo allerseits.
Eins meiner Schäfchen (User) hot folgendes Problem:
Am David Service-PC ist in den Benutzereinstellungen im Reiter "Empfang" eine globale Weitersendungsadresse eingerichtet.
Alle Mails werden auch weitergeleitet. Alle, bis auf die, die per TIC-Regeln des Users in andere Archive umverteilt werden.
Wird die Weiterleitung in den Usereinstellungen erst NACH den Userregeln ausgeführt?
Leider kann ich in den Regeln im TIC nicht mehrere Ziele für eine Regel angeben.
Wie löse ich das?
Gruss
Gerald
Hallo Jens,
seltsam, führt denn die erste Replizierung zu einer solchen beidseitigen Änderung? es sind nämlich fast sämtliche einträge mit "Rep:" versehen und verdoppelt.
Kann der User diese Einträge dann einfach löschen, wenn sie ihn stören, oder wird das dann immer wieder Re-repliziert?
Gruss
Gerald
Hallo allerseits,
für unseren Aussendienstler steht in der Firma ein eigener Stand-PC zur Verfügung.
Zu Hause hat er einen weiteren PC.
Diesen aktualisiert der Aussendienstler per Replikation.
Nach Replikation sind im Eingangsbuch auf dem "Firmen-PC" des Users alle replizierten Einträge doppelt vorhanden.
Jeder verdoppelte Eintrag hat im Betreff "Rep: " hinzugefügt bekommen.
Was soll das? Kann man das abstellen?
Gruss
Gerald
Hallo Teardrop.
Grüner Haken heisst OK, aber was genau bedeutet ein grüner Haken mit kleinem roten Punkt?
Weitere Fragen: Woran kann es liegen, dass ich in einigen Fällen eine Fehlermeldung "FEHLER: Die Konvertierung mindestens eines Dateianhangs ist fehlgeschlagen." erhalte?
In aller Regel funktioniert Mailgate und der Renderer.
Eine weitere Frage: Aus dem TIC werden Mailadressen wie "0891234" oder "fax.0891234" akzeptiert und verarbeitet.
Aus anderen Mailanwendungen akzeptiert der Server dieser Adressen nicht.
Hier ginge nur "0891234@meinedomain.com" oder besser noch "fax.0891234@meinedomain.com" als fax durch. Wie könnte man dem Server beibringen, dass er erst mal von allen die Adresse ohne Domainangabe akzeptieren kann?
Gruss
McNugget
Hallo Teardrop.
Der Rendering Agent ist installiert und liefert meistens korrekte Ergebnisse.
Da wüsste ich nicht, was man noch anpassen könnte.
MailGate gibt mir nur sporadisch Faxquittung.
Den Tobit Faxdrucker möchte ich nicht für die Quittung verwenden, schliesslich setze ich Tobit ein, um Papier zu vermeiden, nicht um noch alles auszudrucken. Dann könnte ich es auch glaich wieder auf ein echtes Faxgerät legen.
(Auch ne PDF-Quittung finde ich dann schon doof, da ich die dann auch irgendwo im Filesystem und nicht als kleine Textsequenz im TAS habe.)
Welche Optionen gibt es denn noch, um Faxe mit Status nachvollziehbar und sicher zu senden?
Gruss
McNugget
Hallo allerseits,
Wieder mal geht es um´s Faxen.
Ich habe Mails in meinem Maileingang mit PDF-Anhang.
Welche Möglichkeiten gibt es,
a) die komplette Mail
b) nur den Anhang
mit Faxquittung zu versenden?
Wie erzwinge ich beim System die Faxquittung?
Es scheint wirklich ein Glücksspiel zu sein, das zu erreichen. Mal bekommt man ne Quittung, mal nicht.
Folgende Wege habe ich nun versucht:
Weiterleiten an: -->dann an fax.Rufnummer ---> Keine Quittung, ausserdem statt des PDF nur schwarz weisses Rauschen auf dem Papier 8Kreig der Ameisen)
Anhang Öffnen ---> dann Drucken auf "Tobit Fax Ware" ---> Nummer eigetragen ---> Keine Faxquittung
Was mache ich falsch? wie bekommt man ein verwertbares Ergebnis? warum ist das so schwammig gemacht?
Ich bitte um Eure Hilfe.
Vielen Dank
Gruss
McNugget
Und womit wurde es gelöst?
Warum ist das nicht mit David-Bordmitteln zu lössen?
Ich war der Meinung, dass DFML so mächtig sei..
Was hat denn Euren Kunden diese spezielle Lösung gekostet?
Gruss
McNugget
Und wie?
Gruss
McNugget
Das ist ja sehr ätzend.
Bedeutet ja, dass die "Usergemeinde" sich selber alles entwickeln muss, was zeitgemäss ist.
Hmm gäbe es eine Möglichkeit, die FAX-Funktion mit dem fehlenden Deckblatt per Script/Makro/Programmierung zu lösen?
Wie geht man so etwas an?
Könnte man das Dokument im Format [Rufnummer].PDF nicht einfach in ein überwachtes Verzeichnis ablegen, David nimmt sich dann jedes neue Dokument über die File-Scan-Services und faxt es an die Nummer im Namen?
Würde doch das leere Deckblatt sparen.
Ist nur so eine Idee.
Gruss
McNugget
Ja klar ist das schon toll, z. B. PDF direkt faxen zu können, aber wenn ich damit zusätzliche Seiten beim Empfänger generiere ist der Vorteil wieder geschmälert.
Den Empfänger wird es nicht interessieren, ob ich´s vom PC oder von Hand gefaxt habe, wenn´s leserlich ist.
Aber wenn zu jedem Fax noch eine Leerseite oder gar eine mit (für den Empfänger uninteressanten Informationen dazukommt, kommen garantiert sehr bald die Fragen ob man das nicht wieder so wie früher machen könnte.
In einigen Branchen und in einigen Behörden ist das Fax eben nach wie vor das allergrösste. 
Gruss
McNugget
